L'oca arrosto, il coniglio al forno: ma non sarebbe ora di educare chi legge ad una dieta vegetariana? Che orrore considerare come cose degli esseri senzienti. Che orrore. L'uomo nuovo, se mai si affaccerà all'orizzonte di questo pianeta-latrina, sarà colui che non torturerà e non massacrarerà le vite degli altri esseri viventi, visto che ne può benissimo fare a meno. Chi scrive ha l'obbligo morale di educare al rispetto per la vita. Su questo pianeta siamo tutti uguali, nessuno è inferiore. C'è solo un pirla che si crede superiore agli altri, ed è l'uomo. Antispecismo siempre!

Non entro in merito al discorso vegetariano ma pensare di descrivere certe realtà distorcendole mi sembra fuori luogo. Mi suonerebbe strano leggere di un racconto delle cene preistoriche, oppure degli antichi romani ,ovvero dei banchetti medievali escludendo la carne. Forse si vuole proporre di non parlarne per niente ma questo mi sembra integralismo e, qualunque sia la motivazione, diventa una censura di idee.

L'umanità dovrebbe crescere, evolversi, giusto? Ti sembra il sintomo di un'evoluzione il fatto che l'uomo si ritenga superiore alle altre specie viventi e abbia deciso di disporne a suo piacimento? Io, personalmente, censuro con forza tutte quelle idee che implicano la distruzione della vita altrui: sono stata chiara? Dimmi tu cosa c'è di sbagliato in questo. Per fortuna non siamo nel medioevo o nella preistoria: o a qualcuno fa comodo restarci solo per il consumo di carne? L'uomo di oggi può benissimo farne a meno. Il natale senza tacchino?... Che brutto. La pasqua senza agnello sgozzato?... Che brutto. Vero? E invece io dico: che mostruosità. Capisci? Si può discutere se tu fai il tifo per una squadra di calcio e io per un'altra; ma se io non contribuisco a torturare e ad ammazzare esseri senzienti, se io non li considero inferiori a me, e se tu fai l'opposto, mi sembra evidente che la ragione -eticamente e scientificamente- non sta certo dalla tua parte. Continua a cibarti di carne, se non hai la forza (minima, peraltro) di diventare vegetariana, ma almeno abbi il buon gusto di non venirmi a dire che io sostengo tesi errate o che ho atteggiamenti integralisti. Io sono obiettiva, mi pare di avertelo dimostrato ampiamente.

Che dire ad una persona che si definisce "io sono obiettiva"? E' possibile mai discutere? L'unica possibilità di parlare con te e darti ragione. Capisco il tuo calore ma per favore almeno non attribuire dichiarazioni ad altri che non sono state fatte, nella fattispecie a me. Qui si discute di un racconto se non ti piace il modo di scrivere va bene parliamone, ma pretendere di decidere gli argomenti da trattare mi sembra troppo. Se davvero vuoi portare proseliti alla tua causa non è con l’aggressività che la otterrai, anzi. Mi auguro di leggere la stessa passione nelle vicende che vedono orribili soprusi sugli esseri umani, leggero con piacere le tue vigorose vergate. Con rispetto

Io non contribuisco da tanti anni alla tortura e alla morte di animali, di esseri senzienti, nei mattatoi e negli allevamenti, mentre tu invece sì: come puoi pensare che su questo tema la ragione stia dalla tua parte? Su questo tema (e solo su questo) io, come tanti altri, sono oggettivamente inattaccabile, che ti piaccia o no. Quanto al mettere il becco nei racconti degli altri, ci sono persone molto più qualificate di me che già lo fanno. Soltanto mi chiedevo: non sarebbe ora che sul piano dei contenuti si cominciasse ad educare anche per quanto riguarda certe tematiche? Quanto invece agli orribili soprusi perpetrati ai danni degli esseri umani, ti invito a leggere il mio di racconto, "Una notte nera, poi l'alba", dove non si fa menzione della filosofia animalista, ma dove la persona presa di mira è una transessuale: brutto argomento, vero? In definitiva, io ho solo voluto portare anche qui la mia "battaglia" di civiltà: se qualcuno vorrà riflettere sulle mie parole, ne sarò felice.

Ecco un altro commentatore arrabbiato. A BarbaraX da fastidio l'uomo che si nutre di carne. A me danno fastidio commenti che invece di cucire un giudizio sull'opera, spendono parole in aria fritta, spesso per soddisfare le loro idee. A me sembra che non sia compito di un autore che pubblica sulla rete convincere il mondo se essere vegetariani o no. Ognuno ha le sue idee, non credi? E per concludere se proprio ti senti un pirla sono affari tuoi . personalmente mi sento ne più ne meno un essere umano, ma senza strane idee per la testa siempre!

Non sono arrabbiata, sono triste. Si tratta di due sentimenti molto diversi fra loro. E perché sono triste? Perché, sia tu che la commentatrice precedente, avete detto di tutto senza affrontare le questioni sulle quali vi invitavo a riflettere. I miei rilievi non hanno alcuna connotazione letteraria, non ho le capacità per commentare o recensire uno scritto. Comunque, se proprio insisti, ti "cucisco un giudizio sull'opera" da semplice lettrice: il tuo racconto, dal punto di vista stilistico e dei contenuti, lo trovo imbarazzante. Ma torniamo alla questione di fondo. Le mie "strane idee" non implicano la tortura e l'uccisione di esseri senzienti e indifesi: torno a chiederlo ancora una volta: come si può attaccarmi? Le idee e le opinioni degli altri sono degne di attenzione solo se non implicano la distruzione di altre vite. In caso contrario, io, come altri, ho tutto il diritto (e il dovere) di farlo notare. Io non appartengo a nessuna setta e non ho alcuna strana idea per la testa: semplicemente rispetto la vita e non considero inferiore a me nessun essere vivente. Paradossalmente, invece di tutte queste circonlocuzioni, avrei preferito che qualcuno mi rispondesse: "Sono un uomo, sono l'essere superiore, faccio degli altri esseri viventi tutto ciò che mi pare, compreso il prenderli a calci e a bastonate nei mattatoi, perché se prima di crepare non soffrono, non mi danno una buona carne". E' un concetto eticamente orrendo, ma è la concezione dei più, è la realtà. Dunque, che lo si ammetta. Io sono per una scrittura orientata verso la tutela dei diritti dei più deboli fra i deboli.

Scusa Barbara, tu cosa ne sai se io sono vegetariana o no? Ci conosciamo? Non mi pare. Perchè dovrei risponderti come vuoi tu? Perchè vuoi in mettere in bocca agli altri idee e parole che non gli appartengono? Per essere considerata da te devo rispondere necessariamente come vuoi tu? Sia nel bene che nel male le persone devono dare una risposta che ti consenta di classificarle catalogarle ed etichettare, proprio come le mucche al macello. Comunque ho visto che hanno aperto il forum se vuoi discutere di altre cose quello è perfetto ma per quanto riguarda gli scritti io resto dell'opinione che se si racconta qualcosa quel qualcosa va raccontata come è. Nel 1943 io non c'ero e sono sicuramente neanche tu, io leggo quello che ha da raccontarmi chi ha vissuto la tragedia grande che è la guerra. Con affetto

Che discorsi: è ovvio che non sei vegetariana, altrimenti mi avresti appoggiata. Non voglio assolutamente che tu o altri mi rispondiate in un certo modo piuttosto che in un altro; semplicemente vi sto dicendo: abbiate il coraggio di ammettere certe vostre scelte che io e altri consideriamo mancanze di natura etica. Vuoi sentirne una al riguardo? Anni fa, quando non c'erano ancora certi negozi, un amico mi disse: "Barbara: le scarpe che indossi sono di vera pelle?". E io, mesta, gli risposi: "Sì, sono vecchi cadaveri". Ma quando sono tornata a casa, non me la sono presa con lui: il torto stava dalla mia parte, considerate le idee che sostengo. Lui aveva ragione, io dovevo solo starmene zitta: ed è quello che ho fatto. Poi, sono anche riuscita a rimediare, grazie al fiorire nell'ultimo decennio di negozi che vendono calzature "cruelty free". E comunque adesso basta con questo tormentone della sottoscritta che metterebbe in bocca ad altri parole che non hanno mai detto: è una delle poche cose che non ho mai fatto. Tu non hai nessun bisogno di essere considerata da me, i miei pensieri non contano nulla. Ciao.